合同纠纷 （2014）郑民三终字第140号

债务应当清偿。李成林欠史百强运费的事实，有史百强持有并出示的《欠条》原件为证，并有荥阳市人民法院调查笔录相佐证，该院予以认定。史百强要求李成林支付逾期付款利息2000元，但未能提供双方约定有利息的证据，史百强主张缺乏依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李成林于本判决生效之日起十日内向史百强支付运费48000元。二、驳回史百强其他的诉讼请求。案件受理费1050元，由李成林负担1008元，史百强负担42元。宣判后，李成林不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判驳回史百强的诉讼请求或发回重审。理由是首先从程序上讲，原审法院未向李成林送达开庭传票就缺席判决剥夺了李成林的诉讼权利，其次李成林从未借史百强钱，史百强持有的欠条虽是李成林出具的，是史百强胁迫李成林出具的，该欠条不是李成林的真实意思表示。被上诉人史百强答辩称：双方债权债务清楚，李成林的上诉理由不属实，原审认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实

债务应当清偿。李成林欠史百强运费的事实，有史百强持有并出示的《欠条》原件为证，并有荥阳市人民法院调查笔录相佐证，该院予以认定。史百强要求李成林支付逾期付款利息2000元，但未能提供双方约定有利息的证据，史百强主张缺乏依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李成林于本判决生效之日起十日内向史百强支付运费48000元。二、驳回史百强其他的诉讼请求。案件受理费1050元，由李成林负担1008元，史百强负担42元。宣判后，李成林不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第140号上诉人（原审被告）李成林，男，1971年1月20日出生，汉族。委托代理人李俊霞，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。委托代理人郝玉华，郑州市中原区三官庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）史百强，男，1965年7月4日出生，汉族。委托代理人吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人李成林因与被上诉人史百强合同纠纷一案……