机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第44号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案交通事故中,经交警部门认定,豪蒙土石方公司司机丁言义负事故全部责任,承保肇事车辆保险的太保海甸支公司应在交强险物损范围内承担赔付责任,超额部分应按照商业三责险的约定处理。经审核,该起交通事故造成苏A×××××的小客车车损84276元、施救费350元,事故发生之日至评估结束之日共计47天的租金7050元;上述损失中车损应由太保海甸支公司在交强险物损限额内承担2000元,超出部分因豪蒙土石方公司使用肇事车辆进行货物营运、未向太保海甸支公司进行批改,依据保险条款总则第七条第(三)项第2条的约定,太保海甸支公司不负责赔偿,应由豪蒙土石方公司承担赔偿责任。审理中,太保海甸支公司抗辩认为日月食品公司主体不适格,应由受损车主主张权利,法院审查后认为,基于租赁合同,该车车主已授权日月食品公司在发生交通事故时以自己名义采取各种手段进行权利维护,因此,日月食品公司依据该合同享有原告主体诉讼权利;在审理中,日月食品公司陈述自交通事故发生后,因豪蒙土石方公司未对受损车辆进行维修,故即便物价部门进行了定损,但受损车辆至今未进行维修,故主张自事故发生之日起至今的
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案交通事故中,经交警部门认定,豪蒙土石方公司司机丁言义负事故全部责任,承保肇事车辆保险的太保海甸支公司应在交强险物损范围内承担赔付责任,超额部分应按照商业三责险的约定处理。经审核,该起交通事故造成苏A×××××的小客车车损84276元、施救费350元,事故发生之日至评估结束之日共计47天的租金7050元;上述损失中车损应由太保海甸支公司在交强险物损限额内承担2000元,超出部分因豪蒙土石方公司使用肇事车辆进行货物营运、未向太保海甸支公司进行批改,依据保险条款总则第七条第(三)项第2条的约定,太保海甸支公司不负责赔偿,应由豪蒙土石方公司承担赔偿责
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第44号上诉人(原审原告)南京日月食品有限公司,住所地江苏省南京市溧水区经济开发区中兴西路8号。法定代表人叶萌,南京日月食品有限公司总经理。委托代理人陈有德,北京市惠诚(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司,住所地海南省海口市海甸四东路14-2号大成公寓办公区三层A区。代表人孟磊。委托代理人……