机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第02043号
裁判要旨
受害人陈荣好因本起交通事故死亡,作为其近亲属的姜中菊等六人提起本案之诉,要求叶志祥、平保安徽分公司赔偿相关损失,人民法院应予受理并依法裁决。本案肇事者叶志祥虽因涉嫌交通肇事罪被立案侦查,但刑事案件与本案民事诉讼两个独立的案件,叶志祥是否承担刑事责任不影响平保安徽分公司依法应承担保险赔偿责任,本案审理不需以刑事案件的审理结果为依据,故平保安徽分公司上诉称本案应当中止审理缺乏相应的事实和法律依据,本院不予支持。陈荣好与其长子陈昌发一家在巢湖市区居住、生活,该节事实有陈昌发在巢湖市区购有住房并居住及陈荣好的户籍地和居住地的基层组织分别出具的证明予以佐证,足以认定,故陈荣好生前系居住、生活在城镇,其死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿。陈荣好因本起交通事故死亡,给其近亲属姜中菊等六人的精神上造成了严重伤害,不管肇事者叶志祥是否承担刑事责任,不影响平保安徽分公司依法应承担保险赔偿责任,平保安徽分公司应当在保险限额内对姜中菊等六人给予精神赔偿。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一
摘要
受害人陈荣好因本起交通事故死亡,作为其近亲属的姜中菊等六人提起本案之诉,要求叶志祥、平保安徽分公司赔偿相关损失,人民法院应予受理并依法裁决。本案肇事者叶志祥虽因涉嫌交通肇事罪被立案侦查,但刑事案件与本案民事诉讼两个独立的案件,叶志祥是否承担刑事责任不影响平保安徽分公司依法应承担保险赔偿责任,本案审理不需以刑事案件的审理结果为依据,故平保安徽分公司上诉称本案应当中止审理缺乏相应的事实和法律依据,本院不予支持。陈荣好与其长子陈昌发一家在巢湖市区居住、生活,该节事实有陈昌发在巢湖市区购有住房并居住及陈荣好的户籍地和居住地的基层组织分别出具的证明予以佐证,足以认定,故陈荣好生前系居住、生活在城镇,其死
正文(节选)
安徽合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第02043号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人:王兵,总经理。委托代理人:许业晗,该公司员工。被上诉人(原审原告):姜中菊,女,1944年5月21日出生,汉族,无业。被上诉人(原审原告):陈昌发,男,1965年4月23日出生,汉族,个体经营户。被上诉人(原审原告):陈腊梅,女,1967年12月26日出生……