劳务合同纠纷 （2021）皖04民终1753号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，袁应军拖欠叶保卫劳务费90000元的事实，有欠条及当事人陈述在卷证实，足以认定。现叶保卫起诉要求袁应军支付劳务费90000元，有事实和法律依据，予以支持。对叶保卫超出部分的诉请，不予支持。袁应军经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：袁应军于本判决生效之日起十日内一次性支付叶保卫劳务费90000元。案件受理费2300元，由叶保卫负担230元（已交纳），袁应军负担2070元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。本院认为，本案争议焦点为：叶保卫作为原告诉讼主体是否适格。针对上述焦点问题，本院评判如下：本案中，袁应军将其承包的案涉工程劳务部分分包给叶保卫，但袁应军、叶保卫均不具有劳务分包资质，
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，袁应军拖欠叶保卫劳务费90000元的事实，有欠条及当事人陈述在卷证实，足以认定。现叶保卫起诉要求袁应军支付劳务费90000元，有事实和法律依据，予以支持。对叶保卫超出部分的诉请，不予支持。袁应军经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：袁
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1753号上诉人（原审被告）：袁应军，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区园南曹咀村淮河嘉苑16-1-501室，身份证号码340403197703112238。委托诉讼代理人：姚卫利，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：叶保卫，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵……