机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第02861号

李静虽已达到法定退休年龄，但在事故发生前李静供职于江苏龙行教育科技发展有限公司，因本次交通事故受伤不能工作，确实存在误工损失，故人保徐州分公司应当在保险责任限额内予以赔偿。王艳辩称在交通事故中没有责任，但没有提供证据，不予支持。原审遂判决：一、人保徐州分公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿李静医疗费23735.51元、住院伙食补助费540元、营养费630元、误工费10518.67元、护理费1400、交通费200元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，合计为110716.18元；二、王艳于判决生效后十日内赔偿李静鉴定费1300元；三、驳回原告李静的其他诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由王艳负担。上诉人人保徐州分公司对原审判决不服提起上诉称，原审对赔偿责任比例认定错误。交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据而不是民事责任划分的标准。本次事故中李静疏于观察亦有责任。故我方应当承担70%赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人李静辩称，我方无责任，本次交通事故已经由云龙区交警支队作出事故认定，可以据此作为民事赔偿的判断标准。请求

李静虽已达到法定退休年龄，但在事故发生前李静供职于江苏龙行教育科技发展有限公司，因本次交通事故受伤不能工作，确实存在误工损失，故人保徐州分公司应当在保险责任限额内予以赔偿。王艳辩称在交通事故中没有责任，但没有提供证据，不予支持。原审遂判决：一、人保徐州分公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿李静医疗费23735.51元、住院伙食补助费540元、营养费630元、误工费10518.67元、护理费1400、交通费200元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，合计为110716.18元；二、王艳于判决生效后十日内赔偿李静鉴定费1300元；三、驳回原告李静的其他诉讼请求

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第02861号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。负责人朱徐阳，总经理。委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。委托代理人袁举，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李静。被上诉人（原审被告）王艳。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）因与被上诉人李静、王艳……