申请撤销仲裁裁决 （2013）石民商初字第63号

依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，申请人绿聚能电源公司主张仲裁庭组成人员通知书及仲裁裁决书送达程序严重违法。因仲裁庭组成人员通知书的送达回证上有绿聚能电源公司的委托代理人刘福军的签名签收，仲裁裁决书因绿聚能电源公司拒绝签收，石嘴山仲裁委员会两名工作人员在送达回证上签字予以证明，故申请人绿聚能电源公司该申请理由不能成立；关于申请人绿聚能电源公司主张房安监理公司向仲裁庭提交的证据系伪造，申请人绿聚能电源公司因无证据证实，故其该部分申请理由亦不能成立，本院不予采信。关于绿聚能电源公司主张房安监理公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，因房安监理公司向仲裁庭提交的证据只有钢构厂房（生产车间）项目的工程监理资料，而双方共同签订的《建设工程委托监理合同》中约定的监理工程包括生产车间、办公楼、宿舍楼、道路工程，显然房安监理公司向仲裁庭只提交了部分证据，足以影响石嘴山仲裁委的公正裁决，故绿聚能电源公司该部分申请理由成立，本院予以采信。综上，绿聚能电源公司申请撤销仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项、第六十条的规定，裁定如下：撤销石嘴山仲裁委

依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，申请人绿聚能电源公司主张仲裁庭组成人员通知书及仲裁裁决书送达程序严重违法。因仲裁庭组成人员通知书的送达回证上有绿聚能电源公司的委托代理人刘福军的签名签收，仲裁裁决书因绿聚能电源公司拒绝签收，石嘴山仲裁委员会两名工作人员在送达回证上签字予以证明，故申请人绿聚能电源公司该申请理由不能成立；关于申请人绿聚能电源公司主张房安监理公司向仲裁庭提交的证据系伪造，申请人绿聚能电源公司因无证据证实，故其该部分申请理由亦不能成立，本院不予采信。关于绿聚能电源公司主张房安监理公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，因房安监理公司向仲裁庭提交的证据只有钢构厂房（生产车间）

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）石民商初字第63号申请人宁夏绿聚能电源有限公司（原名称：宁夏天宇光电太阳能科技有限公司）。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。组织机构代码：56412810-6。法定代表人余正涛，宁夏绿聚能电源有限公司总经理。委托代理人孙风军，宁夏民德律师事务所律师。特别授权代理。被申请人宁夏房安建设工程监理有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。组织……