商品房预售合同纠纷 （2017）新01民终3421号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨林要求君泰公司赔偿损失的各项诉讼请求，根据双方均认可的涉案商铺自2013年至2016年处于租赁状态的事实，杨林既没有提供充分证据证明君泰公司逾期开门的行为对其造成的租金、物业费、暖气费损失，同时，根据双方民事调解书调解协议第二项规定，杨林须在安装前自行采购商铺门，而本案中，杨林向君泰公司交购门款的时间是2016年11月，其逾期交纳购门款的行为亦是君泰公司逾期安装的原因，杨林也没有提供证据证明其所要求的损失与君泰公司逾期开门行为之间存在因果关系，故杨林对君泰公司的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。遂判决：驳回杨林对乌鲁木齐君泰房地产股份有限公司的诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨林要求君泰公司赔偿损失的各项诉讼请求，根据双方均认可的涉案商铺自2013年至2016年处于租赁状态的事实，杨林既没有提供充分证据证明君泰公司逾期开门的行为对其造成的租金、物业费、暖气费损失，同时，根据双方民事调解书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3421号上诉人（原审原告）：杨林，男，1963年2月28日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区长江路街道办事处卫生科驾驶员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐君泰房地产股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：王志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：成秉江，男，1971年8月9日出生，汉族，该公司……