生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)鄂11民终860号

案号
(2018)鄂11民终860号
法院
湖北省黄冈市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2018
地域
湖北省黄冈市
裁判日期
2018-07-14

裁判要旨

本案的争议焦点:一、关于赔偿责任主体的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定:“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。”受害人徐浩博溺水处的沙坑胡家墩村木梓冲易地扶贫搬迁工程基础置换时采沙形成的。事故发生后,宗源公司和徐新安均认为其不是基础置换工程的施工主体,不应承担赔偿责任。宗源公司通过英山县政府公开招投标取胡家墩村木梓冲易地扶贫搬迁工程的承包施工权,基础置换工程虽然不在已标价工程量清单之内,但根据英山县政府和杨柳湾镇政府的文件规定,在施工情况与设计文件不符发生设计变更时,仍由施工单位履行相关报批手续后进行施工,因此该置换工程的主体仍是宗源公司。宗源公司与徐新安签订了施工劳务协议,双方成为劳务承包关系,徐新安主动介入基础置换的具体施工,已超出了原合同约定的劳务范围,但宗源公司默许徐新安的主动介入行为,属分工不清、权利义务约定不明,故该基础置换行为本院认定为宗源公司和徐新安共同所为。宗源公司和徐新安施工时在事故发生地挖沙,形成沙坑未及时回填,未在沙坑周边设置明显警示标志和采取有效安全防护措施

摘要

湖北宗源建设工程有限公司、徐新安生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

正文(节选)

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂11民终860号上诉人(原审被告):湖北宗源建设工程有限公司,住所地:英山县温泉镇小米畈村十组国道小区6号二楼。负责人:姜万欣,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘红,湖北毕升律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐新安,男,1969年6月16日出生,汉族,湖北省英山县人,务农,住英山县,委托诉讼代理人:段卿,湖北和雅律师事务所律师。被上诉人(原审……