不当得利纠纷 （2017）桂10民终112号

原告秦玉与被告冯金水、天线宝宝公司、万林公司、罗焕添之间在本案中的法律关系及应承担的责任，已生效的（2011）青民一初字第2517号及（2013）南市民一终字第1031号民事判决书、（2014）南市民申字第5号民事裁定书，均认定本案涉及几个不同的法律关系，即秦玉与冯金水的买卖合同关系、冯金水与天线宝宝公司的买卖合同关系、秦玉与罗焕添的买卖合同关系，罗焕添与万林公司的买卖合同关系。在上述合同中，万林公司为白糖生产厂商，天线宝宝公司为实际买受人，秦玉、冯金水、罗焕添均为以自己名义订立买卖合同，利用自身在白糖交易市场中占有的资源从中赚取货物差价的销售商，根据合同相对性原则，本案各方对各自合同的相对方履行义务并承担责任，不应对与己无关的其他方承担合同责任。上述已生效的法律文书与本案有关的判决理由和结果，应作为本案认定事实和判决的依据。秦玉在承担退还冯金水369200元货款及该款利息后，又基于同一事实和法律关系向该院起诉，要求该院改判已生效判决所认定的事实和判决结果，明显不符合法律规定，故原告秦玉要求被告万林公司、冯金水、天线宝宝公司连带退还其474600元及该款利息等费用，于法无据，该院不予支

原告秦玉与被告冯金水、天线宝宝公司、万林公司、罗焕添之间在本案中的法律关系及应承担的责任，已生效的（2011）青民一初字第2517号及（2013）南市民一终字第1031号民事判决书、（2014）南市民申字第5号民事裁定书，均认定本案涉及几个不同的法律关系，即秦玉与冯金水的买卖合同关系、冯金水与天线宝宝公司的买卖合同关系、秦玉与罗焕添的买卖合同关系，罗焕添与万林公司的买卖合同关系。在上述合同中，万林公司为白糖生产厂商，天线宝宝公司为实际买受人，秦玉、冯金水、罗焕添均为以自己名义订立买卖合同，利用自身在白糖交易市场中占有的资源从中赚取货物差价的销售商，根据合同相对性原则，本案各方对各自合同的相对方

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终112号上诉人（一审原告）：秦玉，女，1968年10月24日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。委托代理人：胡丽梅，广西安信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西百色市万林糖业有限公司，住所地：广西百色市右江区阳圩镇。法定代表人：林宁，该公司董事长。委托代理人：黄鹏，广西观复律师事务所律师。委托代理人：陈娅，广西观复律师事务所……