追偿权纠纷 （2019）黔2301民初8804号
裁判要旨
案涉的《贵阳银行人民币资金委托贷款合同》《委托担保合同》《委托贷款补充合同》《抵押合同》《反担保抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。 时进公司作为弘达公司向宏升该公司借款5000000元的保证人，在弘达公司未按期清偿借款本金时，向宏升公司履行了清偿借款本息的还款义务，依据《委托担保合同》约定，时进公司有权向弘达公司追偿，故对时进公司起诉要求弘达公司支付其向宏升公司代偿的借款本息5938700元，本院予以支持。 对于弘达公司第二次直接向宏升公司借款4000000元尚欠的借款本金及利息，时进公司已进行代偿，对此弘达公司予以认可，故对时进公司请求弘达公司支付其向宏升公司代偿的该笔借款本息369032元，本院予以支持。 关于小微债发行费的问题。 弘达公司、宏升公司、时进公司三方在《委托贷款补充合同》中约定“债券发行费，弘达公司应在债券贷款资金拨付前，一次性支付发行费用222500元，包含税金、承销、会计费、律师、登记管理等费用，发行费用为贷款本金的4.45%（4年）”，从该约定可看出三方约定的债券发行费包含有“
摘要
贵州省时进融资担保有限责任公司与贵州省兴义市弘达矿产有限责任公司、刘盛平追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初8804号原告：贵州省时进融资担保有限责任公司，住所地:贵州省兴义市机场大道黔西南州公积金管理中心五楼。 法定代表人：刘啟华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建，男，1973年1月9日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：程升勇，贵州纬图律师事务所律师。 被告：贵州省兴……