侵害商标权纠纷 （2019）陕01民初1496号

本案涉及的主要问题为：1、二被告是否存在侵犯原告商标权的行为；2、如存在侵权行为，应如何承担责任。本院认为，原告提供的商标注册证书、商标许可使用协议、授权委托书等证据能够证明，其经过商标注册人恒安国际集团有限公司的许可使用涉案商标，并对侵犯涉案商标权利的行为具有追究法律责任的权利，故其是本案适格原告。关于二被告是否实施了侵害原告商标权行为的问题。原告为证明被告销售了涉案被控侵权产品，提交了（2018）陕证民字第018456号《公证书》，公证书载明西安市凤城八路路北团结村刘家庄区域内一家门头显示为“永兴隆百货店”的店铺销售了被控侵权产品，该店铺工商登记名为明炜百货店，故可以认定被控侵权产品系明炜百货店销售。虽到庭人员称该店铺实际经营者为李玉青，但其并未提交委托代理手续，不能视为李玉青自认其为实际经营者，也没有店铺转让合同或工商登记变更情况予以证明，故现有证据不足以证明李玉青实际销售了涉案被控侵权产品。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一

本案涉及的主要问题为：1、二被告是否存在侵犯原告商标权的行为；2、如存在侵权行为，应如何承担责任。本院认为，原告提供的商标注册证书、商标许可使用协议、授权委托书等证据能够证明，其经过商标注册人恒安国际集团有限公司的许可使用涉案商标，并对侵犯涉案商标权利的行为具有追究法律责任的权利，故其是本案适格原告。关于二被告是否实施了侵害原告商标权行为的问题。原告为证明被告销售了涉案被控侵权产品，提交了（2018）陕证民字第018456号《公证书》，公证书载明西安市凤城八路路北团结村刘家庄区域内一家门头显示为“永兴隆百货店”的店铺销售了被控侵权产品，该店铺工商登记名为明炜百货店，故可以认定被控侵权产品系明炜

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民初1496号原告:福建恒安集团有限公司，住所地：晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李皓，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人:方慧，陕西至正律师事务所实习律师。被告:西安未央明炜百货商店，经营场所：未央区团结村一组61号。经营者：张传真。被告：李玉青，男，1980年12月24日出生，汉族……