财产损害赔偿纠纷 （2016）吉01民终1844号

原审原告主张吉汇公司、陈光重赔偿其房屋的租金损失，据以请求的基础是其认为原审被告申请保全错误。而保全的基础案件吉汇公司诉长春中联环房地产开发有限责任公司工程款纠纷一案中，吉汇公司作为原告获得了胜诉，吉汇公司申请保全时依法提供了担保，并经过保全单位审核准许。保全单位在采取查封措施时，所查封的房屋产权人亦为工程款纠纷一案的被告即长春中联环房地产开发有限责任公司，据此保全单位查封了含原审原告争议房屋在内的长春中联环房地产开发有限责任公司名下房产。吉汇公司胜诉后，该诉讼保全转为执行，吉汇公司依据生效法律文书取得原审原告争议房屋的所有权，后经诉讼确认，原审原告对争议房屋的拆迁安置补偿权优于吉汇公司的工程款受偿权。吉汇公司、陈光重作为普通的民事诉讼主体，不能要求其对争议房屋优先权的先后问题有先于司法确认的认识，故不宜认定原审被告吉汇公司及陈光重在诉讼保全中存在明知而为的错误。关于原审原告认为其因此次诉讼保全而受到的损失，其可向有关机关申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘景全、刘振伟的起诉。宣判后，刘景全、刘振伟不服，向本院提起上

原审原告主张吉汇公司、陈光重赔偿其房屋的租金损失，据以请求的基础是其认为原审被告申请保全错误。而保全的基础案件吉汇公司诉长春中联环房地产开发有限责任公司工程款纠纷一案中，吉汇公司作为原告获得了胜诉，吉汇公司申请保全时依法提供了担保，并经过保全单位审核准许。保全单位在采取查封措施时，所查封的房屋产权人亦为工程款纠纷一案的被告即长春中联环房地产开发有限责任公司，据此保全单位查封了含原审原告争议房屋在内的长春中联环房地产开发有限责任公司名下房产。吉汇公司胜诉后，该诉讼保全转为执行，吉汇公司依据生效法律文书取得原审原告争议房屋的所有权，后经诉讼确认，原审原告对争议房屋的拆迁安置补偿权优于吉汇公司的工程

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终1844号上诉人（原审原告）：刘景全，男，汉族，1937年4月17日出生，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：刘振伟，男，汉族，1970年7月10日出生，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：长春建工集团吉汇建设有限公司。住所：长春市南关区。法定代表人：牛庆祥，总经理。委托代理人：刘洪生。被上诉人（原审被告）：陈光重，男，汉族，196……