离婚后财产纠纷 （2017）赣11民终1646号

叶某未按调解书的约定期限付款，应承担违约责任。违约金数额按王某所受损失30%确定，王某的损失为迟延期间的利息及尚未付的239610元。迟延利息按日万分之五计为79477.07元，王某的损失为319087.07元，据此确定违约为95726.12元。原审法院遂判决：被告叶某在本判决生效后立即支付原告王某违约金95726.12元。宣判后，上诉人叶某不服，向本院提起上诉称：原审法院对王某的损失数额认定有误，迟延履行金不能计入损失，应抵扣违约金，请求二审法院依法改判。被上诉人王某答辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：叶某与王某达成的离婚协议约定违约金为20万元，该约定的目的是对违约行为予以金钱惩罚以担保协议的履行，叶某未按约定期限给付，应按离婚协议的约定承担违约责任。至于违约金数额的认定问题，原审判决将违约金由20万元调整为95726.12元，其在损失数额的确定上虽有不妥之处，但最后认定的违约金数额未超出20万元，应予维持。综上所述，原审判决查明事实清楚，虽在说理部分存在瑕疵，但判决结果不

叶某未按调解书的约定期限付款，应承担违约责任。违约金数额按王某所受损失30%确定，王某的损失为迟延期间的利息及尚未付的239610元。迟延利息按日万分之五计为79477.07元，王某的损失为319087.07元，据此确定违约为95726.12元。原审法院遂判决：被告叶某在本判决生效后立即支付原告王某违约金95726.12元。宣判后，上诉人叶某不服，向本院提起上诉称：原审法院对王某的损失数额认定有误，迟延履行金不能计入损失，应抵扣违约金，请求二审法院依法改判。被上诉人王某答辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1646号上诉人（原审被告）：叶某，男，1981年10月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人苏小芬，江西盛义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1982年7月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人饶明煌，江西尚饶律师事务所律师。上诉人……