不当得利纠纷 （2011）浙衢民终字第4号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告于2008年7月13日出于变更用电而为江山市××砖厂缴纳了电费18126.24元，虽然原告的行为有不当之处，但其主观上并非无偿为其缴纳，而客观上为被告江山市××砖厂缴纳了电费，被告江山市××砖厂因而取得的利益没有法律依据，并给原告造成了经济损失，原告因此要求被告江山市××砖厂返还电费款，于法有据，法院予以支持，而要求被告吴某某、郑某某、田某某、杨某某返还电费款的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告江山市××砖厂返还原告徐甲款项18126.24元，限判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告徐甲的其他诉讼请求。案件受理费253元，由原告徐甲负担。判决后，江山市××砖厂不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人徐甲缴付18126.24元电费的目的是为了迫使上诉人企业停电停产，以达到诈取目的，被上诉人徐甲的行为是对上诉人的侵权。二、被上诉人徐甲缴付电费属于不某某因给付，不应受法律保护，不得请求返还。三、被上诉人徐甲起诉时的案由是无因管理，但原审法院却以不当得利的法律规定

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告于2008年7月13日出于变更用电而为江山市××砖厂缴纳了电费18126.24元，虽然原告的行为有不当之处，但其主观上并非无偿为其缴纳，而客观上为被告江山市××砖厂缴纳了电费，被告江山市××砖厂因而取得的利益没有法律依据，并给原告造成了经济损失，原告因此要求被告江山市××砖厂返还电费款，于法有据，法院予以支持，而要求被告吴某某、郑某某、田某某、杨某某返还电费款的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告江山市××砖厂返还原告徐甲款项18126.24元，限判决生效之日起十日

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙衢民终字第4号上诉人（原审被告）：江山市××砖厂。住所地：浙江省××都镇青山村。诉讼代表人：吴某某。委托代理人：刘某某。被上诉人（原审原告）：徐甲。委托代理人：徐乙。原审被告：吴某某。原审被告：郑某某。原审被告：田某某。原审被告：杨某某。上述四原审被告共同委托代理人：刘某某。上诉人江山市××砖厂为与被上诉人徐甲及原审被告吴某某、郑某某、田某某……