建设工程施工合同纠纷 （2016）赣04民终1439号

本案为建设工程施工合同纠纷，综合诉辩双方的意见，二审的争议焦点是：一、协议中挡土墙施工单价区分水上62元/立方米和水下31元/立方米是指施工图纸标注的水上、水下还是实际施工时物理上的水上、水下；二、挡土墙总工程量3473.51立方米是否包括抛石部分;三、挖掘机费用的负担。关于第一个争议焦点。本案协议第二条：“水面以上石方单价为62元/立方米人工费，水面以下石方单价按31元/立方米人工费计算。水面以上使用沟机由乙方自行承担，水面以下在无法施工的情况下由甲方将石方砌出水面。”对此，王全龙、丁德生认为该条款是指实际施工时物理上的水上、水下，即水上62元/立方米和水下31元/立方米计付人工费；赣州风采公司认为该条款是指施工图纸标注的水上、水下，即水上62元/立方米和水下31元/立方米计付人工费。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”具体到本案，从协议条款中“水面以上石方单价为62元/立方米人工费，水面以下石方单价按31元/立方米人工费计算”的文义来看，因水

本案为建设工程施工合同纠纷，综合诉辩双方的意见，二审的争议焦点是：一、协议中挡土墙施工单价区分水上62元/立方米和水下31元/立方米是指施工图纸标注的水上、水下还是实际施工时物理上的水上、水下；二、挡土墙总工程量3473.51立方米是否包括抛石部分;三、挖掘机费用的负担。关于第一个争议焦点。本案协议第二条：“水面以上石方单价为62元/立方米人工费，水面以下石方单价按31元/立方米人工费计算。水面以上使用沟机由乙方自行承担，水面以下在无法施工的情况下由甲方将石方砌出水面。”对此，王全龙、丁德生认为该条款是指实际施工时物理上的水上、水下，即水上62元/立方米和水下31元/立方米计付人工费；赣州风采

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1439号上诉人（原审被告）赣州风采建设工程有限公司。法定代表人黄大明，该公司执行董事兼经理。委托代理人冯小鹏，该公司职工。委托代理人冯喜国，江西准星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王全龙。被上诉人（原审原告）丁德生。两被上诉人共同委托代理人李智，江西支点律师事务所律师。上诉人赣州风采建设工程有限公司（以下简称赣州风采公司）因与被……