妨害公务 （2014）哈刑一终字第161号

被告人谢春莲殴打并阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，谢春莲系主犯，依法应予惩处。谢春莲及其辩护人提出的辩护意见，无证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，认定谢春莲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。宣判后，谢春莲以原判决认定其犯妨害公务罪的证据均不属实，应认定其无罪为由提出上诉。谢春莲的辩护人认为，原认定谢春莲犯妨害公务罪事实不清、证据不足，且适用法律错误。经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。本院认为，上诉人谢春莲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，原判决认定谢春莲犯妨害公务罪有多名被害人陈述，有法医鉴定及相关部门书证证实，事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。谢春莲否认犯罪的上诉理由及辩护人提出的一审判决事实不清、证据不足，适用法律错误的辩护意见与查明的事实不符，与法律规定相悖，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

被告人谢春莲殴打并阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，谢春莲系主犯，依法应予惩处。谢春莲及其辩护人提出的辩护意见，无证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，认定谢春莲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。宣判后，谢春莲以原判决认定其犯妨害公务罪的证据均不属实，应认定其无罪为由提出上诉。谢春莲的辩护人认为，原认定谢春莲犯妨害公务罪事实不清、证据不足，且适用法律错误。经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。本院认为，上诉人谢春莲以暴力方法阻碍国家机关工作人员

黑龙江哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈刑一终字第161号原公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢春莲，女，汉族，1970年3月2日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，农民，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年12月15日被行政拘留十日，同年12月18日转为刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人高穷，男，汉族，1935年12……