借款合同纠纷 (2018)晋0402民初1575号

案号
(2018)晋0402民初1575号
法院
长治市潞州区人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
长治市
裁判日期
2019-01-02

裁判要旨

本案中,被告张艳向原告借款500000元后,向原告出具了金额为500000元的借条对借款事实予以确认,原告与被告张艳之间的债仅债务关系成立,被告张艳依法应偿还原告借款500000元。 原告要求被告张艳支付利息,因在借条中约定利息为月息3分,该利率标准超过法律规定标准,故由被告张艳按年利率24%支付原告利息。 被告王翠英作为担保人在该借条上签名,应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 原告主张被告张艳于2018年2月10日再次向其借款47000元,并就此提供中国工商银行电子回单予以证明。 因该电子回单仅能证明原告于2018年2月10日向被告张艳转款47000元,但并不能直接证明该笔款项为借款。 原告未提供其他证据佐证该笔款项系借款,故因原告举证不力,本院对原告该主张无法认定,故不予认可。 本院对原告要求被告张艳偿还借款47000元及利息的诉讼请求不予支持。 被告张艳、王翠英经本院传票传唤,届时无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了陈述与辩解的权利。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国

摘要

马奇与张艳、王翠英借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省长治市城区人民法院 民事判决书 (2018)晋0402民初1575号 原告马奇,男。 委托代理人王涛,系山西远璟律师事务所律师。 被告张艳,女。 被告王翠英,女。 原告马奇诉被告张艳、王翠英借款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告马奇及其特别授权代理人王涛到庭参加了诉讼。 被告张艳、王翠英经本院传票传唤,届时无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已依法缺席审……