相邻通行纠纷 （2018）黔05民终3263号

四原告与被告系同村同组村民，双方应本着互谅互让、团结互助的原则和谐相处，但被告拖石头将其老房子旁的通道入口堵塞，造成行人无法通行，影响了四原告正常的生产生活，其行为已违反了法律的规定，因此，四原告主张被告停止妨碍，恢复通行，符合法律的规定，一审法院予以支持。被告辩称该处没有通道，且四原告另有通道通行。但经一审法院现场勘察结合原、被告的陈述及相关证据证实，在被告老房子与原前进小学之间，该条通道已形成多年，而四原告居住于被告老房子的后面确需从该条通道通行。被告所称的另有通道系由该村另一村民在2016年修建至其院中的通道，并不便于其他村民的通行，因此，对被告的辩称，一审法院不予采信。 一审法院判决：依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第二项、第五项之规定，判决如下：由被告薛朝忠将堆放在其老房子侧边通道入口处的石头搬走，恢复通行。定于判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费30元，由被告薛朝忠承担。 二审查明，2016年，四被上诉人因需对上诉人老房子与原前进小学之间有一通道进行修建扩宽，四被上诉人在未与上诉人协商的情况下，砍伐了一棵树木，上诉人认为该棵树是其栽种的，四被上诉人无权

薛朝忠、薛洪相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3263号 上诉人（原审被告）：薛朝忠，男，1967年9月23日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人：吕远义，法律服务工作者，特别授权。 被上诉人（原审原告）：薛洪，男，1974年8月19日生，汉族，住贵州省威宁县。 被上诉人（原审原告）：薛恩举，男，1975年10月24日生，汉族，住贵州省威宁县。 被上诉人（原审原告……