财产保险合同纠纷 （2018）皖1622民初8488号

原、被告签订的保险合同合法有效。 本次保险事故发生在保险期间内，被告应当按照合同约定及法律规定在机动车损失险限额内履行赔偿义务。 原告车辆估损总值42050元，且小于维修费，被告应予赔偿。 原告另支付评估费2000元、施救费6500元，为必要、合理费用，依照法律规定及合同约定应由被告承担。 被告共计应当赔偿原告损失50550元。 被告辩称对公估报告有异议，只认可所有的费用共计40000元，否则申请对车辆损失重新评估，经查，原告车辆损失由具有法定资质的评估机构评估，被告未举证证明涉案公估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，且原告提供了车辆维修发票、费用清单予以佐证，公估报告应予认定，故对被告该辩称不予采信。 原告支付施救费6500元，有相应的发票在卷佐证，被告认可3000元，未举证证明施救费6500元存在不合理的情形，亦不予采信。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告安徽省友谊外事旅游汽车有限公司损失50550元

安徽省友谊外事旅游汽车有限公司与中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1622民初8488号 原告：安徽省友谊外事旅游汽车有限公司，住所地合肥市包河区美菱大道**，统一社会信用代码91340000723346769A(1-1)。 法定代表人：潘平锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住，住所地合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广……