抢劫罪 （2018）晋05刑终397号

本院认为，上诉人（原审被告人）谭明亮伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，抢劫被害人石某2财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪。上诉人谭明亮伙同他人共同实施抢劫犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人谭明亮起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。上诉人谭明亮系累犯，依法应从重处罚。上诉人谭明亮积极参与抢劫犯罪，在犯罪过程中对被害人石某2实施了殴打、捆绑，又系累犯，根据其具体的犯罪情节，依法对其从轻处罚，不予减轻处罚。上诉人谭明亮对被害人石某2采取暴力手段的事实有同案犯石某1等人的证言予以证实。上诉人谭明亮认为原判量刑重的上诉理由不能成立，不予支持。犯罪分子违法所得的一切财物依法予以追缴或者责令退赔，上诉人谭明亮参与抢劫犯罪所分得1万元和三星手机一部，该违法所得为抢劫犯罪所得，现已查明该违法所得上诉人谭明亮已挥霍和变卖，依法应当责令其退赔被害人。原判在判令上诉人谭明亮退赔的同时判令没收该违法所得不当。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，但判令没收部分适用法律错误。

原判认定，被告人谭明亮与石某1（因本案抢劫犯罪等罪名，已被判处刑罚）系一起在山西阳泉一监服刑的狱友。2015年6月份，二人先后出狱。出狱后不久，石某1预谋抢劫作案，其先纠集王某1（因本案抢劫犯罪等罪名，已被判处刑罚）来到晋城市城区ＸＸ路ＸＸ号ＸＸ公司家属楼ＸＸ室石某2（石某1叔叔）家，发现该处无人居住后换掉门锁并窝藏在此处。随后石某1又先后纠集其狱友卢某1、张某1（二人均因本案抢劫犯罪等罪名，已被判处刑罚）及被告人谭明亮一起来到此处作为落脚点。2015年8月29日18时许，石某2驾驶黑色本田雅阁汽车（车牌号晋＊＊＊＊＊5）回家取物品，与正在此处的被告人谭明亮与石某1、张某1相遇，石某1直接向石某2面部喷射辣椒水，并与谭明亮、张某1一起将石某2强行拖入房间内进行殴打、捆绑，强行将受害人随身携带的400余元现金及汽车钥匙、三张银行卡等物搜走，随后又采取电击、暴力殴打等方式逼问出石某2银行卡密码，石某1安排随后赶来的罪犯王某1、卢某1对石某2进行看管。石某1则持受害人的银行卡及密码到晋城一银行提取部分现金。8月30日凌晨，石某1给石某2强行灌饮安眠类药物后，指使被告人谭明亮伙同张某1、王某1

鰭明亮抢劫罪二审刑事判决书山西省晋城市中级人民法院刑事判决书（2018）晋05刑终397号：晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人谭明亮犯抢劫罪一案，于2018年9月28日作出（2018）晋0502刑初320号刑事判决。原审被告人谭明亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，被告人谭明亮与石某1（因本案抢劫……