民间借贷纠纷 （2019）冀1181民初930号
裁判要旨
根据原告提供的借据、手机银行转账回单、被告书写证明、第三人提交的向被告微信转账及事实陈述，被告向原告借款10000元且未偿还事实清楚。 原告催要合理合法，应予支持。 被告拖欠不还与法不合，应立即清偿。 利息应从拖欠款之日即从2018年5月27日始至还清之日止按银行同期贷款利率支付。 原、被告系民间借贷关系主体，该借款双方为了及时到账，通过第三人的手机银行转账并随即通过微信转给被告，该借款由被告实际使用，故原告要求第三人偿还借款本息不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、限被告郑岩清于本判决生效之日起三日内，偿还原告吴世钊借款10000元，并自2018年5月27日始至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息；二、驳回要求其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑岩清负担。 如不
摘要
吴世钊与郑岩清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初930号原告：吴世钊。 委托代理人：赵保民。 被告：郑岩清。 第三人：刘泽鹏。 原告吴世钊与被告郑岩清、第三人刘泽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴世钊的委托代理人赵保民到庭参加诉讼，被告郑岩清、第三人刘泽鹏经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理……