劳动争议 （2018）浙05民再8号

王顺才起诉要求撤销长兴三航公司长三航（88）004号文件，根据查明的事实，长兴三航公司于1999年7月14日改制为长兴源头公司，后长兴县经济体制改革办公室于2000年3月6日批复同意长兴源头公司解散、职工解除合同自谋职业或自由重组，长兴三航公司已经注销，作为劳动争议的主体已不存在。另外，长兴三航公司于1988年2月1日作出的长三航（88）004号文件内容为辞退王顺才，王顺才称从未收到该文件，且至公司解体前一直在公司上班，但长兴三航公司并未将长三航（88）004号文件废除或者给王顺才重新办理聘任手续，不符合常理。根据长兴县经济体制改革办公室2000年3月6日的批复，长兴源头公司需对在职职工及退休职工进行安置，如王顺才一直在长兴三航公司及长兴源头公司上班，应当知道长兴源头公司解体的事宜，如未被安置，也应在长兴源头公司清算结束注销前及时主张。即便按照王顺才所述，在1988年2月1日未收到长三航（88）004号文件，在2000年3月6日后未被长兴源头公司安置，应当知道该文件的存在。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出

王顺才起诉要求撤销长兴三航公司长三航（88）004号文件，根据查明的事实，长兴三航公司于1999年7月14日改制为长兴源头公司，后长兴县经济体制改革办公室于2000年3月6日批复同意长兴源头公司解散、职工解除合同自谋职业或自由重组，长兴三航公司已经注销，作为劳动争议的主体已不存在。另外，长兴三航公司于1988年2月1日作出的长三航（88）004号文件内容为辞退王顺才，王顺才称从未收到该文件，且至公司解体前一直在公司上班，但长兴三航公司并未将长三航（88）004号文件废除或者给王顺才重新办理聘任手续，不符合常理。根据长兴县经济体制改革办公室2000年3月6日的批复，长兴源头公司需对在职职工及退休

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙05民再8号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：长兴县交通运输局，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠二路58号。 法定代表人：钱宝民，该局局长。 委托诉讼代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左蒙蒙，浙江兴熙律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王顺才，男，1956年3月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。……