合同纠纷 （2017）晋05民终833号

原告张德亮在合伙经营期间，将合伙权利义务转让给被告郭李瑞，符合法律规定，系双方真实意思表示，被告郭李瑞就转让款为原告张德亮出具欠据，该院予以认可。该欠款应为被告郭李瑞个人对原告张德亮的负债。后因被告郭李瑞未能及时归还欠款，原告张德亮与被告郭李瑞、原起旺另行达成还款协议，对还款方式和期限进行了约定，该约定为附条件和附期限的民事法律行为，在约定的期限和条件成就前不发生法律效力，且该还款协议中被告原起旺并没有债的加入的意思表示，故原告张德亮要求被告原起旺和恒利化工厂对该债务承担连带还款责任没有事实依据和法律依据，该院不予支持。虽然因被告恒利化工厂被依法关闭，双方约定的条件未成就，但被告郭李瑞仍应对欠原告张德亮的款项承担还款责任。故原告张德亮要求被告郭李瑞归还欠款11万元的主张，该院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，遂判决：一、被告郭李瑞在本判决生效之日起十日内支付原告张德亮欠款11万元；二、驳回原告张德亮对被告原起旺、阳城县恒利化工厂的诉讼请求。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审中双方争议

原告张德亮在合伙经营期间，将合伙权利义务转让给被告郭李瑞，符合法律规定，系双方真实意思表示，被告郭李瑞就转让款为原告张德亮出具欠据，该院予以认可。该欠款应为被告郭李瑞个人对原告张德亮的负债。后因被告郭李瑞未能及时归还欠款，原告张德亮与被告郭李瑞、原起旺另行达成还款协议，对还款方式和期限进行了约定，该约定为附条件和附期限的民事法律行为，在约定的期限和条件成就前不发生法律效力，且该还款协议中被告原起旺并没有债的加入的意思表示，故原告张德亮要求被告原起旺和恒利化工厂对该债务承担连带还款责任没有事实依据和法律依据，该院不予支持。虽然因被告恒利化工厂被依法关闭，双方约定的条件未成就，但被告郭李瑞仍应对欠

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终833号上诉人（原审原告）：张德亮，男，生于1955年5月30日，汉族。被上诉人（原审被告）：郭李瑞，男，生于1962年11月18日，汉族。被上诉人（原审被告）：原起旺，男，生于1962年4月24日，汉族。委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳城县恒利化工厂（以下简称恒利化工厂）。法定代表人：张学仓，……