故意伤害 （2015）沈中刑一初字第101号

被害人李某乙因怀疑被告人肖国胜扎漏自己车轮胎而与肖国胜产生矛盾，继而发生厮打，被告人肖国胜持刀刺扎被害人李某乙及吴某甲，致一人死亡，一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖国胜犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，对其中合法并有证据证明的部分，予以支持。被告人对此亦应承担相应的民事赔偿责任。关于被告人肖国胜所提有三人对其实施殴打且厮打中一人持砖头将其打伤的辩解，经查，被害人吴某甲、证人马某甲均证实与被告人发生厮打的是李某乙与吴某甲，且厮打中未有人持砖头击打被告人，仅在被告人逃跑时，吴某甲持砖头打伤被告人头部，对于被告人的辩解无相关证据证明，故不予支持。关于辩护人所提被害人李某乙对案件的引发具有一定过错的辩护意见，经查，被害人李某乙因怀疑被告人肖国胜扎漏其车轮胎而与肖国胜产生矛盾，找来吴某甲欲对肖国胜实施殴打，与肖国胜接触后，先行拖拽又用拳头击打肖国胜，被害人李某乙的行为对于本案引发具有一定的责任，但不属于刑法意义上的过错，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提肖国胜能够如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，被告人肖国胜到案后能够如实供

被害人李某乙因怀疑被告人肖国胜扎漏自己车轮胎而与肖国胜产生矛盾，继而发生厮打，被告人肖国胜持刀刺扎被害人李某乙及吴某甲，致一人死亡，一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖国胜犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，对其中合法并有证据证明的部分，予以支持。被告人对此亦应承担相应的民事赔偿责任。关于被告人肖国胜所提有三人对其实施殴打且厮打中一人持砖头将其打伤的辩解，经查，被害人吴某甲、证人马某甲均证实与被告人发生厮打的是李某乙与吴某甲，且厮打中未有人持砖头击打被告人，仅在被告人逃跑时，吴某甲持砖头打伤被告人头部，对于被告人的辩解无相关证据证明

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）沈中刑一初字第101号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲，汉族，住沈阳市沈北新区清水台镇，系被害人李某乙之母。附带民事诉讼原告人张某甲，汉族，住沈阳市沈北新区清水台镇，系被害人李某乙之妻。附带民事诉讼原告人李某甲，汉族，住址同上，系被害人李某乙之子。附带民事诉讼原告人李某丙，汉族，住址同上，系被害人李某乙之……