买卖合同纠纷 （2019）云0111民初942号
裁判要旨
原告提交的证据1材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院予以确认。 对于证据2，本院认为该证据不能证实对方系被告许釜，因此本院不予采信。 根据当事人陈述、举证和庭审，本院对本案案件事实认定如下：原告秉贤公司系从事国内贸易、物资供销的公司，被告因需要向原告购买轮胎，双方并未签订正式的书面买卖合同，被告将所需的轮胎型号和数量通知原告，原告安排货物，经原被告双方结算，双方于2018年5月14日签订了交易往来《对账单兼欠条》，交易往来《对账单兼欠条》上载明了：被告常年从原告处购买轮胎，自2017年双方停止轮胎交易活动，对尚欠货款确认，截止2017年3月21日，被告许釜共赊欠原告秉贤公司货款99478元。 被告许釜在买方人处签字捺印。 原告自认至开庭前被告许釜已经支付45000元货款，现尚欠54478元未支付。 故特诉至本院，主张如上诉求。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，虽原被告双方并未订立书面买卖合同，但是结合本案原告提交的交易往来《对账单兼欠条》，可证实双方的买卖合同关系已成立，买卖合同已成立且生效。 《中华人民共和国合同法》第八条之规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事
摘要
昆明秉贤商贸有限公司与许釜买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初942号原告昆明秉贤商贸有限公司。 住所云南省昆明市官渡区春城时光花园4幢24层2403室。 法定代表人肖斌，公司总经理。 委托代理人李学全，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。 被告许釜，男，汉族，1979年3月1日生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，现住云南省蒙自市。 原告昆明秉贤商贸有限公司诉被告许釜买卖合同……