机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第276号

证人客观地陈述了其所了解的事实。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，认为上诉人毕希望、毕通、毕显向原审法院提供的证据中，温州市公安局瓯海区分局新桥派出所于2008年10月30日出具的证明，可以证明受害人张刘存自2006年5月起在温州市瓯海区新桥街道暂住的事实。且该新桥派出所的证明，可以印证证人胡某证言的真实性。故本院认为，上诉人毕希望、毕通、毕显提交的证据，可以证明受害人生前自2006年起在温州市瓯海区新桥街道居住和务工的事实。原判对其他证据的认定，并无不当，本院予以确认。根据以上的证据认定，本院依法对原判决认定的事实予以确认。本院另查明，受害人张刘存生前自2006年5月起在温州市瓯海区新桥街道居住和务工。本院认为，本案争议的焦点主要在于是否应按照城镇居民的标准进行损害赔偿。死亡赔偿金是由于受害人死亡导致家庭成员在财产上蒙受消极损失而获得的赔偿，被抚养人生活费是被抚养人因扶养人受到损害丧失劳动能力而获得的赔偿。本案中，受害人张刘存生前长期在城镇居住和务工，按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，才能据以弥补因受害人死亡所导致的家庭整体收入的减少。故原判按农村居民收入标准计算死亡赔偿金，不

证人客观地陈述了其所了解的事实。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，认为上诉人毕希望、毕通、毕显向原审法院提供的证据中，温州市公安局瓯海区分局新桥派出所于2008年10月30日出具的证明，可以证明受害人张刘存自2006年5月起在温州市瓯海区新桥街道暂住的事实。且该新桥派出所的证明，可以印证证人胡某证言的真实性。故本院认为，上诉人毕希望、毕通、毕显提交的证据，可以证明受害人生前自2006年起在温州市瓯海区新桥街道居住和务工的事实。原判对其他证据的认定，并无不当，本院予以确认。根据以上的证据认定，本院依法对原判决认定的事实予以确认。本院另查明，受害人张刘存生前自2006年5月起在温州市瓯海区新

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第276号上诉人（原审原告）毕希望。上诉人（原审原告）毕通。上诉人（原审原告）毕显。上诉人毕通、毕显的法定代理人为上诉人毕希望。委托代理人刘骏。委托代理人陈巨延。上诉人（原审被告）徐朝辉。委托代理人朱捷峰。上诉人（原审被告）温州南发汽车租赁有限公司。法定代表人徐朝辉。委托代理人朱捷峰。被上诉人（原审原告）张凤领。被上诉人（原审被告）朱……