机动车交通事故责任纠纷 （2015）泸少民终字第19号

关于本案部分护理依赖的时间及护理费的计算问题，被上诉人未成年人甲经鉴定属于部分护理依赖，时间暂为2年。鉴于被上诉人的身体情况，其出院后至定残前一日的92天也需要护理，所以原审判决将未成年人甲部分护理依赖的时间确定为822天并无不当。而原审判决结合本案实际情况和当地经济消费水平，将护理费标准酌情认定为40元／天并无不当，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金的认定，原审判决结合本案实际情况酌情认定为9000元符合法律规定，上诉人的该项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人是否应承担诉讼费的问题，根据《保险法》的规定，被保险人被受害人提起诉讼或仲裁的，除保险合同另有约定的以外，由被保险人支付的仲裁或诉讼费以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。而上诉人并未举证证明其与被保险人之间就该项问题另有约定，所以其上诉理由不能成立，不予支持。关于住院伙食补助费的问题，原审判决根据实际生活消费水平酌情确定为3270元并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审人民法院对本案认定事实清楚，证据充分，应予维持。根据《中华人民

关于本案部分护理依赖的时间及护理费的计算问题，被上诉人未成年人甲经鉴定属于部分护理依赖，时间暂为2年。鉴于被上诉人的身体情况，其出院后至定残前一日的92天也需要护理，所以原审判决将未成年人甲部分护理依赖的时间确定为822天并无不当。而原审判决结合本案实际情况和当地经济消费水平，将护理费标准酌情认定为40元／天并无不当，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金的认定，原审判决结合本案实际情况酌情认定为9000元符合法律规定，上诉人的该项上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人是否应承担诉讼费的问题，根据《保险法》的规定，被保险人被受害人提起诉讼或仲裁的，除保险合同另有约定的以外，由

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸少民终字第19号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司。住所地古蔺县古蔺镇金兰大道景苑*幢。负责人王崇卫，经理。委托代理人谢伟，公司员工。被上诉人（原审原告）未成年人甲。法定代理人王兴梅，女，生于1995年10月5日，汉族，农民，户籍地古蔺县，现住址同上。系未成年人甲之母。法定代理人陈利，男，汉族，农民，户籍地古蔺县。系未成……