金融借款合同纠纷 （2015）浙绍商外初字第27号

原告与各被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《补充协议》、《最高额保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原、被告应全面依约履行各自的义务。原告依约发放贷款，但被告腾翔公司对于本案已到期贷款未按约归还借款本息，对于本案未到期贷款未按约支付贷款利息，已构成违约，其应承担违约责任。故原告依照约定有权宣布未到期贷款到期，要求被告腾翔公司归还已到期和未到期的贷款本金及利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”结合《最高额保证合同》第六条第二款的约定可知，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告鑫和公司、谢牧民、王云珍未依约承担保证责任，原告要求其承担连带责任的诉请符合

原告与各被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《补充协议》、《最高额保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原、被告应全面依约履行各自的义务。原告依约发放贷款，但被告腾翔公司对于本案已到期贷款未按约归还借款本息，对于本案未到期贷款未按约支付贷款利息，已构成违约，其应承担违约责任。故原告依照约定有权宣布未到期贷款到期，要求被告腾翔公司归还已到期和未到期的贷款本金及利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商外初字第27号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行。负责人：刘雁群。委托代理人（特别授权代理）：施颖颖。委托代理人（特别授权代理）：俞薇薇。被告：绍兴腾翔纺织服装有限公司。法定代表人：谢牧民，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：章山山。委托代理人（特别授权代理）：傅强。被告：绍兴鑫和针织有限公司。法定代表人：夏国军。委托代理人（特别授……