合同纠纷 （2019）吉02民初270号

盛安公司、刘风越、链诚公司三方于2018年9月1日签订《房屋打包转让协议书》，该份协议书系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，刘风越及盛安公司对该份合同系有效合同均无异议，故本院对链诚公司关于该份协议书系有效合同的诉请予以支持。另，盛安公司及刘风越对于本案应中止审理的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，链诚公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条规定，判决如下：确认吉林安装集团盛安建筑安装有限公司及刘风越与吉林链诚房地产经纪有限公司于2018年9月1日签订的《房屋打包转让协议书》合法有效。案件受理费143,800元，保全费5,000元，共计148,800元，由吉林安装集团盛安建筑安装有限公司及刘风越共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长　　高忠华审判员　　赵　靖审判员　　王　东二〇一九年十二月十二日书记员　　李元生 来源：百度

盛安公司、刘风越、链诚公司三方于2018年9月1日签订《房屋打包转让协议书》，该份协议书系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，刘风越及盛安公司对该份合同系有效合同均无异议，故本院对链诚公司关于该份协议书系有效合同的诉请予以支持。另，盛安公司及刘风越对于本案应中止审理的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，链诚公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条规定，判决如下：确认吉林安装集团盛安建筑安装有限公司及刘风越与吉林链诚房地产经纪有限公司于2018年9月1日签订的《房屋打包转让协议书》合法有效。案件受理费143,800元，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初270号原告：吉林链诚房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：左淇宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。被告：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：薛克明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆彬，吉林松城律师事务所律师。被告：刘风越，男，1960年10月21……