劳务合同纠纷 （2017）冀11民终1631号

原告按照合同约定为被告提供劳务，被告理应支付原告劳务费用，现原告要求被告王强支付拖欠其劳务费的主张应依法予以支持。根据原告提供的施工合同，合同双方为原告鲍同起与被告王强，虽然被告张永凤曾为原告填写一张转账支票，但原告无法提供证据证实其与被告张永凤存在法律上的关系，故应驳回原告对被告张永凤要求共同还款的主张。故判决：一、被告王强于本判决生效后五日内给付原告鲍同起劳务费13万元；二、驳回原告要求被告张永凤共同给付劳务费的诉讼请求。上诉人鲍同起不服一审判决上诉请求：1、撤销桃城区人民法院(2016)冀1102氏初4977号民事判决第二项，改判张永凤连带给付上诉人13万元劳务费。2、被上诉人承担本案上诉全部费用。上诉理由:1、被上诉人与原审被告系夫妻关系，该二人从未向上诉人或第三方表明财产区分所有，依我国《婚姻法》相关规定及生活实践，原审被告因订立、履行该劳务合同的经济投入及所得收益均应归夫妻，由此，涉案拖欠劳务费应属该夫妻共同债务。2、就涉案劳务合同被上诉人不仅知情，且直接参与，在用其一人公司转帐支票向上诉人偿还该劳务时，直接填写并加盖公司印章及张永凤法人章，被上诉人另有向上诉人现金方式偿还

原告按照合同约定为被告提供劳务，被告理应支付原告劳务费用，现原告要求被告王强支付拖欠其劳务费的主张应依法予以支持。根据原告提供的施工合同，合同双方为原告鲍同起与被告王强，虽然被告张永凤曾为原告填写一张转账支票，但原告无法提供证据证实其与被告张永凤存在法律上的关系，故应驳回原告对被告张永凤要求共同还款的主张。故判决：一、被告王强于本判决生效后五日内给付原告鲍同起劳务费13万元；二、驳回原告要求被告张永凤共同给付劳务费的诉讼请求。上诉人鲍同起不服一审判决上诉请求：1、撤销桃城区人民法院(2016)冀1102氏初4977号民事判决第二项，改判张永凤连带给付上诉人13万元劳务费。2、被上诉人承担本案上

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1631号上诉人（原审原告）：鲍同起，男，1967年7月1日出生，汉族，现住衡水市武邑县。委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永凤，女，1986年12月11日出生，汉族，原住衡水市桃城区，户籍地河北省冀州市，，系王强配偶。原审被告：王强，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地衡水市桃城区，。……