建设工程施工合同纠纷 （2014）大民二终字第01369号

原、被告之间确实存在消防工程施工合同关系，原告于2004年5月24日已将其施工完毕并经验收合格的高尔夫球场消防工程交付被告使用。双方关于工程款的结算，扣除被告支付的预付款30，000元后，被告应当依据合同约定向原告支付剩余工程款。原告在制作工程决算书确定工程造价后于2006年8月8日提交给被告，被告未支付剩余工程款，原告作为权利人应当在法律规定的期间内向被告主张权利，原告于事隔八年之久起诉向被告主张剩余工程款，已经超过了法律规定的二年诉讼时效期间，且原告无诉讼时效中断或中止的法定事由，故原告的请求因超过诉讼时效期间，不予支持。被告关于原告的请求超过诉讼时效期间的抗辩意见，符合法律规定，予以采纳。综上所述，大连经济技术开发区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，作出如下判决：驳回原告大连亿顺消防工程有限公司要求被告大连宁格仕高尔夫俱乐部有限公司给付工程款的诉讼请求。案件受理费2158元，由原告大连亿顺消防工程有限公司负担。亿顺公司的上诉理由及请求是（亿顺公司在庭审中主张放弃原上诉状中提出的全部上诉理由，而以其2014年11月26日提

原、被告之间确实存在消防工程施工合同关系，原告于2004年5月24日已将其施工完毕并经验收合格的高尔夫球场消防工程交付被告使用。双方关于工程款的结算，扣除被告支付的预付款30，000元后，被告应当依据合同约定向原告支付剩余工程款。原告在制作工程决算书确定工程造价后于2006年8月8日提交给被告，被告未支付剩余工程款，原告作为权利人应当在法律规定的期间内向被告主张权利，原告于事隔八年之久起诉向被告主张剩余工程款，已经超过了法律规定的二年诉讼时效期间，且原告无诉讼时效中断或中止的法定事由，故原告的请求因超过诉讼时效期间，不予支持。被告关于原告的请求超过诉讼时效期间的抗辩意见，符合法律规定，予以采纳

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第01369号上诉人（原审原告）：大连亿顺消防工程有限公司，住所地大连市沙河口区东北路99号602室。法定代表人：郑洪全，该公司经理。委托代理人：李东明、吴宗炬，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连宁格仕高尔夫俱乐部有限公司，住所地大连经济技术开发区海滨花园东侧。法定代表人：邱金山，该公司董事长。委托代理人：秦绪东，辽宁……