建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终4868号
裁判要旨
徐文友与五建公司签订的《“巴黎新城”工程内部承包合同》违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，应认定该合同系无效合同。合同虽然无效，但鉴于徐文友已经完成施工任务，且涉案的20号楼已经投入使用，故五建公司仍应按合同约定向徐文友履行给付工程款的义务。涉案工程总价款为2066100元，徐文友认可包含13%代扣代缴费用在内五建公司已经支付其工程款1661000元，尚欠工程款400000元。但该款中应当扣除徐文友应承担的13%代扣代缴费用即52000元、甲供材120000元、工期延误应承担的损失35498.5元，故五建公司还应支付徐文友工程款192501.5元。徐文友主张五建公司应从2008年4月18日起按年利率6%承担逾期付款利息，但徐文友未能提供相关证据证明涉案工程竣工及验收的时间，故徐文友主张利息的时间应从其起诉之日起计算。五建公司辩解因徐文友施工的混凝土没有放水泥造成其赔偿业主55341元，并因此被发包方罚款40000元，该部分损失应由徐文友承担；五建公司提出其还支出17-20号楼的维修费267554元，该费用应由17-20号楼平均分摊。徐文友对五建公司的上述辩解意见不予认可
摘要
徐文友与沭阳县第五建筑工程公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4868号上诉人（原审被告）：沭阳县第五建筑工程公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道上海南路1号。法定代表人：路广松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐文友，男，1961年9月24出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张志国，江苏德沛律师事务所律师。上诉人沭阳县第五建筑工程公司（以下简称“五建公司”）因与被上诉人徐文友建设工程施……