新增资本认购纠纷 (2021)豫07民终715号

案号
(2021)豫07民终715号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
新增资本认购纠纷
年份
2021
地域
河南省新乡市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

双方协议合法有效,刘志超购买公司原始股权,公司未上市应于回购属于事实认定错误。2、2015、2016年公司因经营准备上市,很多人都购买了公司的期权股份,指定的账户均为公司法人(负责人)或财务人员的账户。本案,被上诉人提交的借记卡账户明细清单,其转账的对象并非公司的指定账户,是公司之外与公司无关的其他第三自然人的账户。刘志超违约在先,没有履行投资认购协议的出资义务,就无权获得协议约定的公司原始股权,原一审法院在没有核实转账账户是否与公司指定账户一致的情况下就认为公司应当回购属于法律适用错误。3、被上诉人陈述其所谓的新增资本为132000元,其诉求也是要求上诉人按照132000元双倍回购,但其提供的向其他人转账的明细只有120000元,不仅不是公司指定的账户,也无法证明其诉求,原审法院将其作为认定事实的依据,显示违背了事实真相。综上所述,原审法院事实认定错误,适用法律错误,请求二审法院依法查明事实,驳回被上诉人诉讼请求。 刘志超辩称,1、股权证书第一页有股权证书须知,第一条明确写明“股权证书,是证明投资人已经依法履行出资义务,成为有限公司股东的法律文件,……”说

摘要

双方协议合法有效,刘志超购买公司原始股权,公司未上市应于回购属于事实认定错误。2、2015、2016年公司因经营准备上市,很多人都购买了公司的期权股份,指定的账户均为公司法人(负责人)或财务人员的账户。本案,被上诉人提交的借记卡账户明细清单,其转账的对象并非公司的指定账户,是公司之外与公司无关的其他第三自然人的账户。刘志超违约在先,没有履行投资认购协议的出资义务,就无权获得协议约定的公司原始股权,原一审法院在没有核实转账账户是否与公司指定账户一致的情况下就认为公司应当回购属于法律适用错误。3、被上诉人陈述其所谓的新增资本为132000元,其诉求也是要求上诉人按照132000元双倍回购,但其提供

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)豫07民终715号 上诉人(原审被告):长垣天地之中新能源车业有限公司。住所地:长垣县山海大道西段**,统一社会信用代码:91410728MA3X6H1915。 法定代表人:李则领,任总经理。 委托诉讼代理人:江颋,河南铁正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘志超,男,汉族,1979年10月6日出生,住河南省荥阳市。 上诉人长垣天地之……