承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）濮中法民申字第6号

原审认定李高峰代种李梅香耕地，有李高潮、李高军的证言和村委会出具的证明为证。（2011）华法民初字第148号生效判决针对的是2006年被征收的0.32亩的骨头河地，双方争议的是2010年被征收的0.457亩苗圃南地、自留地。李梅香系豆村集村村民，有村委会的证明和派出所出具的户籍证明予以证实。李梅香身为该集体组织的一员，其承包的土地被征用，土地补偿款应归其所有，原审判决并无不当。故再审申请人申请再审的理由本院不予支持。综上，再审申请人李高峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李高峰的再审申请。审　判　长　　郭循利审　判　员　　周培勋代理审判员　　任艳彩二〇一四年一月十五日书　记　员　　杨雷振 来源：百度

原审认定李高峰代种李梅香耕地，有李高潮、李高军的证言和村委会出具的证明为证。（2011）华法民初字第148号生效判决针对的是2006年被征收的0.32亩的骨头河地，双方争议的是2010年被征收的0.457亩苗圃南地、自留地。李梅香系豆村集村村民，有村委会的证明和派出所出具的户籍证明予以证实。李梅香身为该集体组织的一员，其承包的土地被征用，土地补偿款应归其所有，原审判决并无不当。故再审申请人申请再审的理由本院不予支持。综上，再审申请人李高峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）濮中法民申字第6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李高峰，男，汉族，1957年3月20日出生。委托代理人：赵广利，河南尊严律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李梅香，女，汉族，1963年4月7日出生。委托代理人：丁代为，河南百特律师事务所律师。再审申请人李高峰因与被申请人李梅香承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（201……