附义务赠与合同纠纷 （2014）一中民终字第2552号

当事人对于自己的主张有提供证据的义务。中政银河公司的员工高淼鑫以银河法律教育集团的名义与中国政法大学签订《“银河法律硕士素质教育基金”捐赠协议书》，高淼鑫在庭审中表示其签订协议的行为代表中政银河公司，中国政法大学对此不持异议，故法院认定高淼鑫签订协议的行为属职务行为，系代表中政银河公司，因此双方签订的协议系当事人的真实意思表示，不违背国家有关法律规定，协议有效。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不得撤销。关于中政银河公司要求撤销与中国政法大学签订的附义务赠与合同一节，虽然中政银河公司与中国政法大学双方签订的《“银河法律硕士素质教育基金”捐赠协议书》是一种附带义务的赠与协议，但是教育本质上具有社会公益性质，中政银河公司要求撤销该协议缺乏法律依据，故法院对于中政银河公司的该项诉讼请求不予支持。关于中政银河公司要求中国政法大学返还捐款5万元一节，由于中国政法大学已经按照协议约定在中政银河公司赞助的“第三届银河法律硕士成长论坛”的论坛背景面板注明了协办位为银河法律教育集团，并在法硕学院刊物《春華秋實》上登载了相

当事人对于自己的主张有提供证据的义务。中政银河公司的员工高淼鑫以银河法律教育集团的名义与中国政法大学签订《“银河法律硕士素质教育基金”捐赠协议书》，高淼鑫在庭审中表示其签订协议的行为代表中政银河公司，中国政法大学对此不持异议，故法院认定高淼鑫签订协议的行为属职务行为，系代表中政银河公司，因此双方签订的协议系当事人的真实意思表示，不违背国家有关法律规定，协议有效。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不得撤销。关于中政银河公司要求撤销与中国政法大学签订的附义务赠与合同一节，虽然中政银河公司与中国政法大学双方签订的《“

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第2552号上诉人（原审原告、反诉被告）北京中政银河教科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区明光北里9号楼405室。法定代表人王莉，经理。委托代理人高淼鑫，北京中政银河教育科技发展有限责任公司职工。委托代理人彭清清，北京中政银河教育科技发展有限责任公司职工。被上诉人（原审被告、反诉原告）中国政法大学，住所地北京市昌平区府学路**号。法……