清算责任纠纷 （2016）湘01民终1972号

本案立案案由为民间借贷纠纷，根据审理的情况，实为清算责任纠纷，故本案案由改为清算责任纠纷。谢优良为欧士蒲公司垫资72700元，且欧士蒲公司向谢优良出具《借条》，原审法院予以认定欧士蒲公司与谢优良之间形成72700元的债务。欧士蒲公司决议解散，应当按照法定程序进行清算。结合谢优良提供的由陈步东出具并盖有欧士蒲公司公章的《借条》，陈步东作为清算组负责人应知晓该笔债务，故本案中的谢优良为欧士蒲公司垫资72700元应属于欧士蒲公司清算时的已知债权人，从而欧士蒲公司清算时应当直接采取书面通知谢优良申报债权，但作为欧士蒲公司清算组负责人的陈步东向长沙市工商行政管理局雨花分局提交的公司注销登记申请书中称“债务已清算完毕”，但并无证证据证明其已尽通知义务，直接在《长沙晚报》刊登注销公告，故其清算程序不合法，存在隐瞒债务情况。结合陈步东、冯涛、陈佶在《清算报告》中载明“如有遗留的债权债务问题，由股东按法律规定承担”，因此，谢优良主张清算组成员兼股东对其损失承担赔偿责任，符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第十一条之规定，

本案立案案由为民间借贷纠纷，根据审理的情况，实为清算责任纠纷，故本案案由改为清算责任纠纷。谢优良为欧士蒲公司垫资72700元，且欧士蒲公司向谢优良出具《借条》，原审法院予以认定欧士蒲公司与谢优良之间形成72700元的债务。欧士蒲公司决议解散，应当按照法定程序进行清算。结合谢优良提供的由陈步东出具并盖有欧士蒲公司公章的《借条》，陈步东作为清算组负责人应知晓该笔债务，故本案中的谢优良为欧士蒲公司垫资72700元应属于欧士蒲公司清算时的已知债权人，从而欧士蒲公司清算时应当直接采取书面通知谢优良申报债权，但作为欧士蒲公司清算组负责人的陈步东向长沙市工商行政管理局雨花分局提交的公司注销登记申请书中称“债

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终1972号上诉人（原审被告）：冯涛，女，1974年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区桐梓坡路**号。上诉人（原审被告）：陈佶，女，1977年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区浏正街***号。被上诉人（原审原告）：谢优良，男，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区水电设备总厂宿舍*栋***号。委托代理人蒋斌，湖南谐……