合同纠纷 （2016）粤06民终758号

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为涉案《入股合作协议书》是否应予撤销。本案中，陈志权在二审法庭调查期间明确其请求撤销涉案《入股合作协议书》的主要依据是其在签订该合同时存在重大误解。经审查，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”上述规定中的重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。陈志权在本案中所主张的重大误解则主要是指崔彦能在签订涉案合同时并未告知其真实的投资实体，而事实上并不存在“阳光海岸健身俱乐部（怡丰城）”的实体，导致其在签订涉案合同时产生误解。但从涉案《入股合作协议书》明确约定的合同目的来看，陈志权入股的对象是“阳光海岸健身俱乐部（怡丰城）”项目。虽然该合同还约定以陈志权

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为涉案《入股合作协议书》是否应予撤销。本案中，陈志权在二审法庭调查期间明确其请求撤销涉案《入股合作协议书》的主要依据是其在签订该合同时存在重大误解。经审查，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”上述规定中的重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终758号上诉人（原审原告）陈志权，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人马嘉宁，广东熊何律师事务所律师。委托代理人梁颖辉。被上诉人（原审被告）崔彦能，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托代理人梁楚雯。上诉人陈志权因与被上诉人崔彦能合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南……