买卖合同纠纷 （2018）吉01民终872号
裁判要旨
张佳与兴源热力签订的《煤炭买卖合同》约定的煤炭价格为每吨100元，根据当时的煤炭市场行情，严重低于市场价格，而兴源热力抗辩其与张佳之间系借贷关系，并主张张佳提供的煤炭买卖合同、补充协议、煤炭交付运输确认书等证据均系兴源热力为向张佳借款而将公司印章、法人章等印鉴交给张佳后，张佳自行单方制作，结合兴源热力证人李荣的证言、律师郑洪梅出具的“催缴函”、以及张佳与兴源热力签订的煤炭买卖合同、补充协议、煤炭交付运输确认书等证据均无兴源热力经办人的签名，综合认定张佳主张其与兴源热力系单纯煤炭买卖关系证据不足，存有重大疑点。且参考当时煤炭市场行情以及无证据证明张佳自行委托鉴定的煤炭质量检验报告是对从兴源热力取得的且为双方合同约定的煤炭进行的检验，故张佳主张各项损失的证据并不充足。对张佳的诉讼请求，该院不予支持。张佳向李永超、夏淑清的诉讼请求亦缺乏法律依据，不予支持。兴源热力主张撤销2014年3月3日的《煤炭买卖合同》，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，兴源热力自认将公章等放在张佳处，签订合同的时间为2014年3月3日，故推论其知道或者应当知道合同签订的时间为2014年3月3日，其提出反诉
摘要
张佳与吉林省兴源热力有限公司、夏淑清、李永超买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终872号上诉人（原审原告、反诉被告）：张佳，男，1986年5月17日生，回族，住长春市朝阳区。委托代理人：李百花，吉林谆泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林省兴源热力有限公司。住所：长春市绿园区北航新村（长春市迎宾路****号）。法定代表人:曲洪斌，该公司经理。委托代理人：李景洲，吉林洲亚律师事务所律师。被上诉人（原……