合伙协议纠纷 （2018）辽06民终812号
裁判要旨
原告与被告刘书洋间合伙承包协议是双方真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。虽然采石场转让系被告刘书洋与被告于军之间签订的行为，但原告作为合伙人，在采石场转让后被告于军未实际给付转让费100万元时有权向被告于军索要转让费。至于原告与被告刘书洋之间对该100万元如何分配与本案无关，不予一并处理。原告要求被告刘书洋承担共同给付义务，现有证据无法认定二被告系恶意串通，故对该项请求不予支持。对原告要求自2014年1月31日起承担利息的诉讼请求，因二被告之间签订的转让协议中约定“转包金于2014年春节前一次性给付”，2014年春节即2014年1月31日。故原告对利息的请求合理，予以保护。综上，原告诉讼请求合理部分予以支持。一审法院判决：一、被告于军于本判决生效后10日内给付原告李传文100万元，并自2014年1月31日起至确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告于军承担。此款原告已预交，待执行时由被
摘要
于军与李传文、刘书洋合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终812号上诉人（原审被告）：于军，男，1971年9月1日出生，住东港市。委托诉讼代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李传文，男，1974年3月3日出生，住东港市。委托诉讼代理人：肖连平，丹东市中心法律服务所法律工作者。原审被告：刘书洋，男，1965年2月25日出生，住东港市。上诉人于军因与被上诉人李传文、原审……