民间借贷纠纷 （2019）黔0181民初4149号
裁判要旨
袁旺兴与付兴兴、刘大妹达成的借款协议系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议。 付兴兴、刘大妹未按承诺于2017年2月14日偿还借款属违约行为，依法应承担偿还借款本金及利息的民事责任。 关于借款本金问题，袁旺兴虽与付兴兴、刘大妹达成100000元借款协议，但袁旺兴仅通过银行向付兴兴转账支付借款92000元，故借款本金依法应认定为92000元，付兴兴、刘大妹应予偿还袁旺兴借款本金。 关于诉请借款利息问题，双方在借款合同中未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故逾期还款利息以借款本金92000元为基数，从承诺还款之次日即2017年2月15日起，按年利率6%计算至本金付清之日止。 关于24000元违约问题，双方在借款合同中未约定违约金，故袁旺兴关于付兴兴2016年12月5日出具《借条》载明24000元属违约金的诉称，缺乏事实依据，该主张其亦未举证证明，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对该请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人
摘要
袁旺兴与付兴兴、刘大妹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初4149号原告袁旺兴，男，1968年11月13日生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人蒋丽霞，贵州玉顺律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 被告付兴兴，男，1987年4月25日生，汉族，住贵州省。 被告刘大妹，女，1992年4月2日生，汉族，住贵州省。 第三人林玉成，男，1975年1月25日生，汉族，住贵州省。 原告袁旺兴诉……