委托合同纠纷 （2019）闽03民终2439号

部分作出对蔡建林不利的认定，但明确蔡建林仍可在之后的诉讼中依法进行抗辩。并在天龙公司诉蔡建林归还借款的诉讼中，认为讼争款项未经结算，天龙公司仍应承担举证证明责任。蔡建林以奖励代理费、激励代理费、借款为名经手领取的上百万元款项，究竟是职务行为还是个人行为，以及上述款项占有的合法性，应在本案中作出终结性的审查认定，但一审法院以诉求结算的项目已经审理为由草率下判，是对上诉人合法权益的侵害。三、本案判决及所涉及的系列判决严重侵害台企台商的合法权益。司法应当平等保护台商台企的合法权益，公正解决企业经营面临的纠纷，严格执行各项法律法规特别是涉台法律法规。 有巢氏公司辩称：天龙公司请求有巢氏公司偿还825321.7元没有事实依据，恳请贵院驳回其上诉请求。一、关于天龙公司所述蔡建林以奖励代理费的名义向天龙公司提前借支654542元以及以激励奖金的名义向天龙公司借支366069元。首先，本案有巢氏公司与天龙公司并未就拟销售的住宅基本底价进行约定，不存在计算奖励代理费溢价金额的基数。《酬劳结算表》明确已售全部房产的成交价与底价一致，不存在溢价的情况。同时，在（2018）闽03民终852号判决书中，莆田市中

部分作出对蔡建林不利的认定，但明确蔡建林仍可在之后的诉讼中依法进行抗辩。并在天龙公司诉蔡建林归还借款的诉讼中，认为讼争款项未经结算，天龙公司仍应承担举证证明责任。蔡建林以奖励代理费、激励代理费、借款为名经手领取的上百万元款项，究竟是职务行为还是个人行为，以及上述款项占有的合法性，应在本案中作出终结性的审查认定，但一审法院以诉求结算的项目已经审理为由草率下判，是对上诉人合法权益的侵害。三、本案判决及所涉及的系列判决严重侵害台企台商的合法权益。司法应当平等保护台商台企的合法权益，公正解决企业经营面临的纠纷，严格执行各项法律法规特别是涉台法律法规。 有巢氏公司辩称：天龙公司请求有巢氏公司偿还8253

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2439号 上诉人（原审原告）：莆田天龙房地产有限公司，住所地福建省莆田市城厢区沟头开发区，统一社会信用代码913503006112584067。 法定代表人：李嘉生，董事长。 委托诉讼代理人:林宏建，福建携泰事务所执业律师，委托权限特别代理。 被上诉人（原审被告）:厦门有巢氏房地产代理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨中路**交通……