机动车交通事故责任纠纷 （2014）聊民五终字第148号

2013年4月10日11时30分许，发生在师中银、李宝成之间的交通事故已被聊公交认字（2013）第000105号道路交通事故认定书所确认，该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁PTR1**号轿车在被告阳光财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告阳光财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付师中银的损失。不足部分由被告阳光财险聊城公司在车辆的商业第三者责任险内根据保险合同的约定予以赔偿。因被告李宝成在此次事故中负全部责任，故仍有不足部分由被告李宝成对原告师中银的损失承担赔偿责任。原告师中银认为被告杨振栋作为车主也应承担赔偿责任。经查，被告李宝成是在借用该车时发生交通事故，没有证据证明被告杨振栋在出借该车时有过错，并且被告李宝成具有驾驶资格，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定被告杨振栋不应承担赔偿责任。被告阳光财险聊城公司对鉴定意见存有异议并认为原告师中银户籍性质为农村居民且年龄已超过60周岁不应支持误工费。经查，被告阳光财险聊城公司虽

2013年4月10日11时30分许，发生在师中银、李宝成之间的交通事故已被聊公交认字（2013）第000105号道路交通事故认定书所确认，该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁PTR1**号轿车在被告阳光财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告阳光财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付师中银的损失。不足部分由被告阳光财险聊城公司在车辆的商业第三者责任险内根据保险合同的约定予以赔偿。因被告李宝成在此次事故中负全部责任，故仍有不足部分由被告李宝成对原告师

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第148号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路**号立新居委会办公*楼***层。代表人：周生锋，该公司总经理。委托代理人：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。委托代理人：张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：师中银，女，住茌平县。委托代理人：崔秀华，山东光岳律师……