物权保护纠纷 （2019）云29民终1148号

被上诉人拆除盖好的房地基将会造成较大损失有失妥当。翁汝学辩称，归并翁汝明地基支付的3000元，其中有1500元是翁汝学拿给翁汝熊的。1996年至1997年之间翁汝学盖的西面的老房子是翁汝学归并了翁之福的地基建盖的。翁汝熊向一审法院起诉请求：要求被告翁汝学拆除在二户间浇筑的房屋基础；并留出宽2米，长24米的滴水通道。一审法院认定事实：原告翁汝熊与被告翁汝学及案外人翁汝明、翁汝家系亲兄弟关系，2014年4月2日四人在亲友见证下，由翁汝晋执笔达成《分单》一份，对其户祖遗房产进行分割。其主要内容为：“分单润泽汪旗厂翁汝明、翁汝家、翁汝学、翁汝雄弟兄四人。翁汝明自己围地盖房屋时，已经付过给他3000元钱，翁汝家没有成家立业。父母在世时的房地基，经过弟兄四人和本家堂弟兄在一起商量，翁汝家本人同意不再分父母在世时围的房地基，这份房地基由翁汝学和翁汝雄两户人平均分开，各立门户。具体做法、分法弟兄四人同意作如下处理。1、翁汝学分得原来房地基从西面石脚外皮起，向东11.35米处止，作为本人的房地基。2、翁汝学的房地基以东，空出1米宽的地面作为两家共用的滴水沟。3、翁汝雄分得从两家人滴水沟空出后外皮起，以东

被上诉人拆除盖好的房地基将会造成较大损失有失妥当。翁汝学辩称，归并翁汝明地基支付的3000元，其中有1500元是翁汝学拿给翁汝熊的。1996年至1997年之间翁汝学盖的西面的老房子是翁汝学归并了翁之福的地基建盖的。翁汝熊向一审法院起诉请求：要求被告翁汝学拆除在二户间浇筑的房屋基础；并留出宽2米，长24米的滴水通道。一审法院认定事实：原告翁汝熊与被告翁汝学及案外人翁汝明、翁汝家系亲兄弟关系，2014年4月2日四人在亲友见证下，由翁汝晋执笔达成《分单》一份，对其户祖遗房产进行分割。其主要内容为：“分单润泽汪旗厂翁汝明、翁汝家、翁汝学、翁汝雄弟兄四人。翁汝明自己围地盖房屋时，已经付过给他3000元钱

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1148号上诉人（原审被告）：翁汝学，男，1966年2月8日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。上诉人（原审原告）:翁汝熊，男，1968年10月28日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。上诉人翁汝学、翁汝熊因物权保护纠纷一案，不服云南省巍山彝族回族自治县人民法院（2019）云2927民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于……