劳务合同纠纷 （2017）鲁10民终1838号

本案的争议焦点为原告、三被告及第三人在涉案工程中的法律关系，三被告及第三人是否有义务支付原告劳务费的问题。通过第三人都吉华与被告杭上村委会签订协议书及原告与被告王代晓、于顺国签订雇工协议书，可认定涉案的威海临港经济技术开发区汪疃镇杭上村新农村改造工程系由第三人都吉华从被告杭上村委会承包，后被告王代晓将该工程转包给原告。对于第三人都吉华与被告王代晓之间的关系，被告王代晓陈述称其和第三人都吉华系朋友关系，在工程中代表第三人都吉华与原告签订合同，但未经手任何工程款项。庭审中，被告王代晓未提交证据证实其主张，一审法院对此不予采信。因被告王代晓与第三人都吉华均无从事建筑工程施工的相关资质，根据原劳动和社会保障部及建设部颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，被告杭上村村委会、王代晓及第三人都吉华均参与了涉案工程的转包，被告杭上村村委会、第三人都吉华应当对被告王代晓所欠付原告的劳务费承担连带清偿责任。被告于顺国虽在原告与被告王代晓签订雇工协议书中的担保人一栏签字，但雇工协议中就担保事项约定不明，且根据《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，原告于2015年7月10日诉至一审法

本案的争议焦点为原告、三被告及第三人在涉案工程中的法律关系，三被告及第三人是否有义务支付原告劳务费的问题。通过第三人都吉华与被告杭上村委会签订协议书及原告与被告王代晓、于顺国签订雇工协议书，可认定涉案的威海临港经济技术开发区汪疃镇杭上村新农村改造工程系由第三人都吉华从被告杭上村委会承包，后被告王代晓将该工程转包给原告。对于第三人都吉华与被告王代晓之间的关系，被告王代晓陈述称其和第三人都吉华系朋友关系，在工程中代表第三人都吉华与原告签订合同，但未经手任何工程款项。庭审中，被告王代晓未提交证据证实其主张，一审法院对此不予采信。因被告王代晓与第三人都吉华均无从事建筑工程施工的相关资质，根据原劳动和社

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1838号上诉人（原审被告）:王代晓，男，1973年8月20日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：许晓峰，荣成石岛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖红卫，男，1968年3月9日出生，汉族，住荣成市。原审被告：于顺国，男，1952年5月25日出生，汉族，住荣成市。原审被告：威海临港经济技术开发区汪疃镇杭上村村民委员会，住所……