劳动争议 （2016）内05民终1606号

原、被告之间虽未签订劳动合同，但被告通辽方圆特种设备安装有限公司某2工地铝合金续建项目向原告出具的工资和管理费结算单能够证明原告为被告提供劳务，被告按各原告的技术、劳动力来确定工资，因此原、被告之间存在事实劳动合同关系，被告应支付劳动报酬，并承担无故拖延工资的赔偿金责任。赔偿金额考虑被告拖延支付及整个案情以工资款的百分之五十为宜。关于被告提出的原告李英军与被告之间系承揽合同关系，工人系李英军雇佣的辩解，因如果李英军与被告之间系承揽合同关系，双方应以李英军交付的成果来结算劳务费，再说，李英军雇佣工人的，工人工资多少与被告无关，被告没必要统计大工施工多少天、小工多少人、工资多少，故对此辩解意见不予采纳。关于被告提出的被告公司已经将工程款全部向原告李英军结清，因此应驳回原告诉请的主张，因劳务费系28名原告各自所有，不能以李英军一人表述“工程款全部结清”来拒绝支付李英军以外的其他工人工资，该证据对李英军有约束力，但对其他原告来说损害了他们的利益而无效，被告应以付款凭证来证明工人工资付清，故对此主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条第（一）项和《中华人民共

原、被告之间虽未签订劳动合同，但被告通辽方圆特种设备安装有限公司某2工地铝合金续建项目向原告出具的工资和管理费结算单能够证明原告为被告提供劳务，被告按各原告的技术、劳动力来确定工资，因此原、被告之间存在事实劳动合同关系，被告应支付劳动报酬，并承担无故拖延工资的赔偿金责任。赔偿金额考虑被告拖延支付及整个案情以工资款的百分之五十为宜。关于被告提出的原告李英军与被告之间系承揽合同关系，工人系李英军雇佣的辩解，因如果李英军与被告之间系承揽合同关系，双方应以李英军交付的成果来结算劳务费，再说，李英军雇佣工人的，工人工资多少与被告无关，被告没必要统计大工施工多少天、小工多少人、工资多少，故对此辩解意见不予

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终1606号上诉人（一审被告）通辽方圆特种设备安装有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区东顺路36-1号。法定代表人王向辉,该公司董事长。委托代理人刘丹丹，内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李英军，男，1964年12月3日出生，现住吉林省前郭罗斯蒙古族自治县。被上诉人（一审原告）王福臣，男，1959年3月21日出生……