医疗损害责任纠纷 （2017）闽02民终2675号

公民的生命健康权利依法受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。林秀双前往第一医院治疗疾病，因医治无效后发生死亡。双方当事人就本案病例先后委托西南政法大学司法鉴定中心、复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行医疗损害鉴定；第一医院主张再次委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行医疗损害鉴定是因为林秀双的近亲属对医生实施了种种不理智的行为，林亚宝、吴国敏、吴某对此予以否认，第一医院对其主张并未提交证据予以证明，应承担相应的不利后果，故应认定再次委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行医疗损害鉴定系双方当事人自愿协商达成的合意。鉴于两次医疗损害鉴定均系双方当事人共同委托进行的鉴定，存在先后顺序，故在双方当事人存在争议的情况下，应以第二次医疗损害鉴定的结论作为本案审理的依据。复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：第一医院对林秀双的诊疗活动存在一定过错，其诊疗活动（过错）与林秀双死亡之间存在一定因果关系，建议过错参与度为20%左右。因此，现林亚宝、吴国敏、吴某要求第一医院承担医疗过错损害赔偿责任，具有事实和法律依据，予以支持

公民的生命健康权利依法受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。林秀双前往第一医院治疗疾病，因医治无效后发生死亡。双方当事人就本案病例先后委托西南政法大学司法鉴定中心、复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行医疗损害鉴定；第一医院主张再次委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行医疗损害鉴定是因为林秀双的近亲属对医生实施了种种不理智的行为，林亚宝、吴国敏、吴某对此予以否认，第一医院对其主张并未提交证据予以证明，应承担相应的不利后果，故应认定再次委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行医疗损害鉴定系双方当事人自愿协商达成的合意。鉴于两次医疗损害鉴定均系双方当

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民终2675号 上诉人（原审被告）：厦门大学附属第一医院，住所地福建省厦门市思明区镇海路上古街**。 法定代表人：姜杰，院长。 委托诉讼代理人：单忠贵，该院外科主任。 委托诉讼代理人：刘燕棉，该院法务办职员。 被上诉人（原审原告）：林亚宝，女，1926年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：吴国敏，男，1……