侵害商标权纠纷 （2019）鲁02民初878号

企业名称与商标同属于商业标识的范畴。商标是用于区分商品或服务来源，企业名称则是用于区分提供商品或服务的经营主体。我国的商标法和反不正当竞争法均禁止经营者将他人知名的商标或者企业字号作为自己的企业字号使用，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，从而产生商品来源或者经营主体的混淆。原告江中药业公司系4074508号和12296970号“江中”注册商标专用权人；原告江中食疗公司对12296970号“江中”注册商标享有独占实施许可权，并受让了第13055692号“猴姑”和第14717187号“江中猴姑”商标，尽管在本案被控侵权行为发生时，商标权未变更注册，但根据与原商标权人转让合同，原告江中食疗公司有权以自己的名义主张转让商标所享有的权利。在上述商标有效期内，两原告其权利均应受法律保护。同时，原告江中药业公司和原告江中食疗公司的企业名称中，最具有显著性和识别力部分为两企业的字号“江中”二字，应受法律保护。根据两原告提供证据，无论是原告企业字号还是“江中”、“猴姑”和“江中猴姑”等注册商标均具有较高的知名度和影响力，企业长期经营和大量广告宣传积聚了良好的商誉，为相关公众所知悉。 最高人民法

企业名称与商标同属于商业标识的范畴。商标是用于区分商品或服务来源，企业名称则是用于区分提供商品或服务的经营主体。我国的商标法和反不正当竞争法均禁止经营者将他人知名的商标或者企业字号作为自己的企业字号使用，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，从而产生商品来源或者经营主体的混淆。原告江中药业公司系4074508号和12296970号“江中”注册商标专用权人；原告江中食疗公司对12296970号“江中”注册商标享有独占实施许可权，并受让了第13055692号“猴姑”和第14717187号“江中猴姑”商标，尽管在本案被控侵权行为发生时，商标权未变更注册，但根据与原商标权人转让合同，原告江中食疗

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初878号 原告：江中药业股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大道788号。 法定代表人：卢小青，董事长。 委托诉讼代理人：刘明锋，山东重诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓庆，山东重诺律师事务所律师。 原告：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路以北高新区朝阳大道188号。 法定代表人：……