医疗损害责任纠纷 （2014）青民五终字第801号

第一、李贵瑜在电话录音及庭审中均称12点30分胎儿胎心率下降时其不知情，其虽然在庭审中称××提前几分钟下来了，但是××时间为12点13分到12点40分，正常情况下，手术参与者不仅不应提前下来、而且正如李贵瑜称第一台手术术后半个小时要处理术后相关问题，××做完后一般也要处理术后相关问题，且分娩记录记载13点20分李贵瑜医生进产房，所以李贵瑜在庭审中所述与常理、分娩记录记载均有矛盾，本院不予采信。第二、病历中临时遗嘱单、病程记录中12点30分处均有李贵瑜签字，从病历看李贵瑜应参与了12点30分时的处置，但与李贵瑜称12点30分胎儿胎心率下降时其不知情、从被告提交的病历看12点30分时李贵瑜应在做××、分娩记录记载13点20分李贵瑜医生进产房均相矛盾。综上，李贵瑜作为原告的主治大夫，在原告生产的同时在另一楼层的手术室做手术，在胎儿胎心率出现较大波动时不知情、未在现场及时进行处置，但却在病历上签字，而进行处置的张某某当时并未注册取得执业资格，这些都是被告的不当、违法之处，应认定被告存在过错。对于第二个焦点问题，在推定、认定被告的诊疗行为存在过错的情况下，过错行为与隋某某及其子的损害后果之间的因

第一、李贵瑜在电话录音及庭审中均称12点30分胎儿胎心率下降时其不知情，其虽然在庭审中称××提前几分钟下来了，但是××时间为12点13分到12点40分，正常情况下，手术参与者不仅不应提前下来、而且正如李贵瑜称第一台手术术后半个小时要处理术后相关问题，××做完后一般也要处理术后相关问题，且分娩记录记载13点20分李贵瑜医生进产房，所以李贵瑜在庭审中所述与常理、分娩记录记载均有矛盾，本院不予采信。第二、病历中临时遗嘱单、病程记录中12点30分处均有李贵瑜签字，从病历看李贵瑜应参与了12点30分时的处置，但与李贵瑜称12点30分胎儿胎心率下降时其不知情、从被告提交的病历看12点30分时李贵瑜应在做×

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第801号上诉人（原审被告）青岛大学医学院附属医院。法定代表人王新生，职务院长。委托代理人肖兴国、陈瑞香，系山东瑞康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于某。被上诉人（原审原告）隋某某。两被上诉人之共同委托代理人颜冲，系山东齐鲁律师事务所律师。上诉人青岛大学医学院附属医院因与被上诉人于某、被上诉人隋某某医疗损害责任纠纷一案，不服青岛市……