机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂08民终98号

崔仕荣、熊少取及儿子崔XX长期居住在广东省惠州市惠城区东湖花园三号小区302栋1054房的事实有广东惠州东湖花园三号小区物业管理处及广东惠州市公安局桥东派出所的证明所证实，足以认定崔仕荣、熊少取及崔XX已在该小区居住满一年以上。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。因此，一审按广东城镇居民标准计算本案死亡赔偿金正确。上诉人上诉认为不应按广东城镇居民标准计算，但又未能举证推翻上述事实，故不予采信。对于一审未启动鉴定程序的问题，一审判决已说明，并且该鉴定并不影响对被上诉人长期在广东惠州城区居住的事实认定，故上诉人认为一审程序违反法没有充分的事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，实体判决妥当，依法应予维持；上诉人上诉无事实和法律依据，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受

崔仕荣、熊少取及儿子崔XX长期居住在广东省惠州市惠城区东湖花园三号小区302栋1054房的事实有广东惠州东湖花园三号小区物业管理处及广东惠州市公安局桥东派出所的证明所证实，足以认定崔仕荣、熊少取及崔XX已在该小区居住满一年以上。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。因此，一审按广东城镇居民标准计算本案死亡赔偿金正确。上诉人上诉认为不应按广东城镇居民标准计算，但又未能举证

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终98号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地：贵港市金港大道793号。负责人苏东荣，总经理。委托代理人梁鹏，广西正大五星律师事务所律师.被上诉人（一审原告）崔仕荣。被上诉人（一审原告）熊少取，壮族。委托代理人刘志锋，广西诚济律师事务所律师.一审被告罗利伟。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司（……