劳务合同纠纷 （2014）秦民终字第717号

被告解建军借用被告鑫源公司的名义与秦皇岛市金海房地产开发有限公司签订的承建黄金海岸企业会所A期B7、B8二栋别墅工程协议，虽然双方构成了建设工程合同关系，但违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。被告解建军将上述工程以包清工的方式承包给二原告实际施工，双方达成的口头协议，应属劳务合同关系，该关系因被告解建军无权发包且未得到有权人认可情况下当属无效。二原告按照与被告解建军之间的口头协议承建工程过程中，被告解建军给付二原告的款项实际应属劳务费范畴。至今二原告所建设的工程尚未完工，亦未经有资质的相关部门对工程总量评估鉴定，及被告解建军自认已给付二原告636800元（实际为638532元）的事实清楚，二原告主张被告还应给付其22万元劳务费，但未提交已给付636800元劳务费之外还欠22万元劳务费的相关证据，故对其诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱永洪、曹建红的诉讼请求。上诉人曹建红、朱永洪不服一审判决，向本院提起上诉称：请求撤销一审判决，改判被上诉人给付劳务费22万元。2011年10月15日被上诉人鑫源公司与秦皇岛市金海房地产开发

被告解建军借用被告鑫源公司的名义与秦皇岛市金海房地产开发有限公司签订的承建黄金海岸企业会所A期B7、B8二栋别墅工程协议，虽然双方构成了建设工程合同关系，但违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。被告解建军将上述工程以包清工的方式承包给二原告实际施工，双方达成的口头协议，应属劳务合同关系，该关系因被告解建军无权发包且未得到有权人认可情况下当属无效。二原告按照与被告解建军之间的口头协议承建工程过程中，被告解建军给付二原告的款项实际应属劳务费范畴。至今二原告所建设的工程尚未完工，亦未经有资质的相关部门对工程总量评估鉴定，及被告解建军自认已给付二原告636800元（实际为638532元）的事实清楚，

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第717号上诉人（原审原告）：曹建红，男，1975年5月25日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。上诉人（原审原告）：朱永洪，男，1969年6月21日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。委托代理人：张力环（系上诉人朱永洪之妻），女，1969年5月11日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。被上诉人（原审被告）：解建军，男，1975年6月22日出生，……